前自由党助理齐塔·阿斯特拉瓦斯(Zita Astravas)被要求参加外国干涉调查，以解释在一份政治敏感的CSIS搜查令申请获得批准之前，为何出现了54天的神秘拖延。她什么都没做。
她的回答绕来绕去。他们回顾了之前的回答，这些回答并没有回答这个问题。如果说有什么不同的话，那就是现在的谜团更大了。
对于搜查令申请为何在2021年春天在当时的公共安全部长比尔·布莱尔的办公室停留了54天，并没有真正的解释。
当时，加拿大安全情报局(Canadian Security Intelligence Service)正在申请对有影响力的多伦多自由党人、前安大略省内阁部长陈可辛(Michael Chan)进行监视的搜查令。
但是，从国际战略与国际研究中心向布莱尔递交搜查令申请，到该申请被签署，总共花了54天时间。布莱尔说，他在第一次看到这份文件仅仅几个小时后就签署了这份文件。
坎贝尔·克拉克:在无法解释的54天空档期，比尔·布莱尔的办公室里发生了什么?
作为布莱尔的幕僚长，阿斯特拉瓦斯负责将这份文件交给布莱尔签署。根据她在镜头前证词的公开摘要，她告诉调查人员，她通常会为布莱尔安排一个安全的地点来审查这些申请。
但当新民主党议员关嘉欣(Jenny Kwan)的律师苏吉特•乔杜里(Sujit Choudhry)直截了当地问她为什么这次没有在54天内这样做时，阿斯特拉瓦斯闪避了。
她说，时任战略与国际研究中心主任的维格诺特(David Vigneault)和时任公共安全部副部长斯图尔特(Rob Stewart)在那段时间多次与布莱尔会面，本可以向他提出尚未执行的搜查令申请。但这两个人都作证说，是阿斯特拉瓦斯把文件交给布莱尔的。
“你为什么不告诉他呢?”这是你的工作，”乔杜里在盘问中说。同样，没有真正的答案。
阿斯特拉瓦斯确实谈到了一些她没有做过的事情。
律师们问她是否因为令自由党和自由党政府感到担忧而搁置了搜查令申请，而这位资深的自由党员工每次都予以否认。阿斯特拉瓦斯作证说，出于对安全协议的严格遵守，她从未与总理办公室或公共安全部以外的任何人谈论过逮捕令。
但她为什么不早点行动呢?没有任何迹象表明。调查得知，此类国家安全授权申请通常需要10天左右的时间才能获得批准。那为什么这个花了54分钟呢?
调查律师甚至制作了一份粗略的时间表，作为阿斯特拉瓦斯作证的助手。第一天，战略与国际研究中心递交了申请。第四天，斯图尔特签了字，把它送到了部长办公室。第13天，战略与国际研究中心向阿斯特拉瓦斯简要介绍了情况，以便她了解情况。直到第54天，布莱尔先生听取了简报，并签署了协议。
在两者之间，没有太多。
有迹象表明，阿斯特拉瓦斯询问了所谓的“范韦南名单”(Vanweenan list)，名单上的第三方可能也会在监视目标陈振聪的过程中被抓获。但这并不是说这些调查阻碍了事情的发展。
战略与国际研究中心的官员此前曾作证说，阿斯特拉瓦斯或部长的工作人员并没有反复提出问题，他们也无法解释拖延的原因。
调查还得知，在同一时期，布莱尔在四到八天内批准了另外两份逮捕令。
阿斯特拉瓦斯说，她不记得具体情况了，但她说，总的来说，权证的续期通常花费的时间更短，因为部长可能不需要那么多的审查，批准新的或新的权证申请可能需要更长时间。但在针对陈家辉的搜查令案中，记录显示，在处理复杂情况的拖延期间，她并没有向国际战略与国际研究中心询问一堆问题，甚至没有告诉布莱尔有关申请的事情。
这是一个值得注意的证词，因为没有什么可以填补空白。
没有断言，甚至没有严肃的暗示，有一个必须在国家安全保密的掩护下解释的延迟。没有人断言该申请在2021年春季的COVID-19在家工作混乱中丢失了。或者是阿斯特拉瓦斯搞砸了，或者是别人搞砸了。
只是一片空白。不动。
这些问题将回到现任国防大臣布莱尔身上，他定于周五作证。据推测，他会被问到，一份CSIS的搜查令申请是否可以在他的办公室里辗转了好几个星期而没有任何解释。总有人知道答案吧。
本文来自作者[种瑞雨]投稿，不代表骄子号立场，如若转载，请注明出处：https://seoyhy.com/zlan/202505-550.html
评论列表（4条）
我是骄子号的签约作者“种瑞雨”！
希望本篇文章《前自由党助理证词中关于推迟54天签发CSIS搜查令的部分存在空白》能对你有所帮助！
本站[骄子号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：前自由党助理齐塔·阿斯特拉瓦斯(Zita Astravas)被要求参加外国干涉调查，以解释在一份政治敏感的CSIS搜查令申请获得批准之前，为何出现了54天的神...